2007年02月03日

【トレース】また少女漫画からパクリ発覚・・・！連載中止へ

1 ：番組の途中ですが名無しです ：2007/02/02(金) 20:00:53 ID:ydC2iwUM0 ?
お詫びと休載のお知らせ

いつもクッキーをご愛読頂きありがとうございます。

本年1月号(06年11月25日発売)より連載しております『SWITCH』（吉井凜・作）の扉および予告ページのイラストが、ファッション誌のグラビア写真を模写したものである事が判明いたしました。		 p01.jpgp02.jpg

これは著作権を侵害する行為であり、関係者の方々には心よりお詫びを申し上げます。
この作品を楽しみにしてくださっている読者の皆様には誠に申し訳ございませんが、このような事情に鑑み、『SWITCH』は4月号より休載といたします。
また吉井氏作のコミックス『比べようもない程に』『silent summer snow』の2作については、
同様の著作権侵害が認められたため販売を中止いたします。



SWEET 06年11月号
p01.jpg p03.jpg

cookie 07年1月号
p02.jpg


Cookie
http://cookie.shueisha.co.jp/top.html
http://cookie.shueisha.co.jp/special.html




続きを読む＞＞

kajisoku at 20:31 │Comments(79) │TrackBack(0) │ニュース 
このBlogのトップへ │前の記事 │次の記事

この記事へのコメント

1. Posted by 　    2007年02月03日 20:32
１ゲットー
2. Posted by Posted by 　    2007年02月03日 20:33
２げっとー
3. Posted by あ    2007年02月03日 20:37
3はﾓﾛﾀ
4. Posted by 　    2007年02月03日 20:46
げったー死ねばいいのに
5. Posted by 　    2007年02月03日 20:57
お前が反応しなければ何の問題もない
6. Posted by 　    2007年02月03日 21:06
トレースって言うより服装パクッただけな気が…
資料はちゃんと買おうね
7. Posted by 　    2007年02月03日 21:26
ここまで丸パクリだと引くわ
商業作家としてのプライドはないのかね
8. Posted by 　    2007年02月03日 21:26
デビュー作で自分の才能とストックを出し尽くしちゃって、全て枯渇したまま次作を出さなければならなくなったｶﾜｲｿｽ作家の一人なんだろうな。

表現力さえ手に入れば、どんな人でも一つは良い物語は書くことが出来る。
つまり素人の域は出なかったってことだ。
9. Posted by    2007年02月03日 21:28
この少女漫画家はｱｳﾄだと思うが
>>68は敏感すぎると思うが。

10. Posted by うーん    2007年02月03日 21:32
少女漫画は丸パクりが多いなー、話も陳腐だし。
11. Posted by 　    2007年02月03日 21:33
銀魂はほとんどパロディなんだし
別に･･･なぁ。

アニメだとさらにパロってるし。
リトルアインシュタインの最後の奴とか
12. Posted by 　    2007年02月03日 21:37
銀魂はともかくクロスハンターはガチ。

あれがパクりじゃなかったら他のは全て無罪だよｗｗｗｗｗｗｗ
13. Posted by 　    2007年02月03日 21:48
漫画のトレースなら叩かれても仕方ないと思うが、写真のまで叩かれるのか・・・
14. Posted by 　　　    2007年02月03日 21:49
Dグレはトレースし放題だからアウトだな
15. Posted by    2007年02月03日 21:53
なんで井上先生の作品はスルーなの？
売れてるから？
16. Posted by 　　    2007年02月03日 21:53
写真の構図にもカメラマンの著作権が認められるからな。
17. Posted by 111    2007年02月03日 21:54
もうちょっとわかんねぇようにやれよ…

どこまでがＯＫでどこまでがＮＧかって
結局のとこ出版社側の判断なんだよねえ。
作家のランクによって対応も違うだろうし、
その辺はちと釈然としないとこがあるな。
18. Posted by 　    2007年02月03日 22:00
写真の模写一枚で連載中止って、処分としては重いなあ…。
この作者は他にも前科があったぽいから、それも含めてってことなんだろうが…。
19. Posted by    2007年02月03日 22:00
クロスハンターは別格
20. Posted by 　    2007年02月03日 22:03
模写を売り物として出すってのが舐めてるよな、読者を。
21. Posted by 　    2007年02月03日 22:08
知らない奴が多そうだがパロディ作家は事前に断りを入れてるぞ
22. Posted by 　    2007年02月03日 22:21
一切名前出ないとこを見るとBECKは許可取ってんのか
23. Posted by 　    2007年02月03日 22:29
切られたのは漫画家の実力と天秤に掛けられた結果だろうな

つかシャツの文字ぐらい変えろよｗ
24. Posted by 　    2007年02月03日 22:41
ゴネて某国みたいに言い訳するよりマシ。
和解して欲しい
25. Posted by 　　　    2007年02月03日 22:48
画太郎先生の名前がなんでないんだ？
26. Posted by 　    2007年02月03日 22:52
でも実際難しい問題だよなあ。作家にとって資料ってのはすごく重要だし。
今回の場合は完全に模写っぽいけど、参考ってのはどこまで許されるもんなんだろうか。
27. Posted by 　    2007年02月03日 22:53
まんまコピペじゃダメだわな
28. Posted by 　　    2007年02月03日 23:11
ARIAの奴って確か許可とってやってるんじゃなかったか？
29. Posted by    2007年02月03日 23:25
・・・・写真のモデルが梨花にみえるｗｗ

30. Posted by 　    2007年02月03日 23:33
>>29
梨花だと思う
今もモデルとしては女に人気


つーか荒木のタロットパクなんてジョジョ厨にとっちゃ有名すぎなのに鬼の首とったように・・


あともて王は集英社作品以外は許可ちゃんととってるらしいぞ
31. Posted by あ    2007年02月03日 23:38
もうちょっとごまかせよなｗｗｗｗまんまじゃばれるの当たり前だろｗｗｗｗ
32. Posted by 　    2007年02月03日 23:42
因縁つけてきそうな出版社や写真家の画像は使っちゃダメだって事だな。

かわぐちかいじとかも、以前文句つけられて金ふんだくられてたし。
33. Posted by 　　　    2007年02月03日 23:50
絵にしろ何にしろ、一発でわかっちゃうようなパクリはよそうね(´･ω･`)
34. Posted by 　    2007年02月04日 00:02
ARIAは撮影者に許可をとってのトレースだぜ
35. Posted by 　    2007年02月04日 00:02
ケロロ軍曹は幾らなんでもこじつけだな。

もともとそういうのでニヤリとさせるものだし
36. Posted by 　    2007年02月04日 00:04
ARIAは実際のヴェネチアの写真を取ってきて、それをトレースしたりもしてる
何の問題も無いがな
37. Posted by 　　    2007年02月04日 00:16
やっぱ少しはひねりを効かせた方がいいだろ。

あと本当に取材のための休載がふえそう。
38. Posted by 　    2007年02月04日 00:16
ケロロとかもて王を挙げてる奴ってマジでパクリとパロディの区別つかないゆとりなの？
パクリは元ネタわかったら困るもの
パロディは元ネタわからないとおもしろくないもの

むしろ線引きが難しいのはオマージュやインスパイヤｗ
39. Posted by 　    2007年02月04日 00:19
※35
そういうのをパロディという。
40. Posted by 　    2007年02月04日 00:38
萌える絵の描き方とか見て頭の中のイメージを絵に出来るようがんばって練習してるのに、
プロがこんな事してたら何かちょっとヘコむな…。
41. Posted by 　　　　    2007年02月04日 00:47
>>38
だけどさ、パロディだって相手次第だろ。
相手が駄目って言ったら駄目だし。
42. Posted by 　    2007年02月04日 01:10
つかこれアウトなら結構グレーゾーンの漫画家多いと思うぞ。

こんなんとか。
http://blogs.yahoo.co.jp/wolfshead1997/1620150.html
まあアウト・ローは連載終わったからもう時効かもしんないけど。
43. Posted by 　    2007年02月04日 01:10
これは漫画業界で明確な線引きを提示すべきだな

今回のがアウトならスラムダンクも販売中止じゃん
44. Posted by ああ    2007年02月04日 01:30
連載中止で絶版ですか。。
ということはですね、出版社的には
未成年買春・麻薬常用＜トレース

ってことっすか・・・・
45. Posted by 　　　    2007年02月04日 01:34
作者が習作として模写したのが
いつの間にか(彩色までされて)扉絵として採用されていた

と考えるほうが自分的には納得がいく。
誌面に載せるつもりで写したのなら引くわ
46. Posted by    2007年02月04日 02:07
こんなの、探せばいくらでも見つかるんじゃね
今回のは作者がアホすぎたと思うけど
47. Posted by 　    2007年02月04日 02:22
クロスハンターはウルトラマン超闘士激伝を見習うべき。
48. Posted by 　    2007年02月04日 02:49
髪の色や長さ、カット、服の柄に色にと…
パクるにしてもパクり方ってもんがあるだろうが。
これじゃチョンの方がパクり方うまいって言われても仕方ないぞ。
49. Posted by 　    2007年02月04日 03:02
有名なとこだとスラダンもバスケットボール雑誌を
色々とパクったりしてるよな。
まあこのくらい有名になると出版社が
内々で金渡して不問にしてくれるんだろうけど。
50. Posted by 　    2007年02月04日 03:06
人間の身体は稼動範囲が制限されるので、似たポーズはあってもいいと思うが…
こりゃダメだｗ
せめて帽子や服の模様や種類を変えるとか、手の位置を変えるとかしろよ…
51. Posted by 　    2007年02月04日 03:51
米38
>>195のレスをネタと見抜けないアナタも十分ゆとり候補生ですよ＾＾
52. Posted by 　    2007年02月04日 04:17
イタバシマサヒロはこういうの上手かったよな
スカートやシャツの丈を伸ばしたり上着を着せたり装飾品をを変えたり…
53. Posted by 　    2007年02月04日 08:45
去年の夏あたりにあったBLEACHのショートギャグみたいなやつが「ぶっせん」て漫画のパクリなんだが誰か知らないか？
54. Posted by 　    2007年02月04日 11:14
まぁこの手のを書く時はこんな風にするのが普通だけど・・・



そのまんま過ぎたのが問題か？

オリジナルの衣装を着せたりとかでなら体型が現実とかけ離れた漫画以外は大抵やってるだろうし
55. Posted by 　　    2007年02月04日 11:53
ちっとはアレンジ効かせろよ
56. Posted by 　    2007年02月04日 12:17
彼岸島も完全にダメだろ。ロード・オブ・ザ・リングを一部完全にパクってるし、バガボンドの槍のヤツと戦うところもパクってると思われる。彼岸島は酷い。
57. Posted by 　    2007年02月04日 12:55
いかに読者が食いつくネタを起用するかが
パロ作家の腕の見せ所だな。
58. Posted by nanasi    2007年02月04日 13:19
自分の父もパクリとパロディの区別が付かない人なんだよなぁ・・
エヴァ見て「ケロロはエヴァのパクリ」とか言うの止めてくれ
59. Posted by    2007年02月04日 13:55
帽子と服の柄・人物の表情まで丸パクリって・・
複雑な構図ならまだ分かる気もするが、この程度でトレスってアホじゃね？
60. Posted by    2007年02月04日 13:58
本当にこれをトレースした意味がわからん
バストアップの動きがない構図だし、服装もシンプルなTシャツだし
61. Posted by 　    2007年02月04日 14:56
トレース問題で干される漫画家って最近急に出てきたよな。
今まで黙認されてるとこあったのになんで急に沸いてきたんだろ。

こんな調子じゃ黒猫とか悪魔狩りとか、今後蒸し返されたらもう完全にアウトだよな。
62. Posted by 　　    2007年02月04日 15:29
ケロロのあれは元ネタがあったのか。
なんでメカモノ得意な吉崎観音が、
あんなバイクを描いたのかと思ってたら
63. Posted by 　    2007年02月04日 16:34
もて王の作者もネタ元の漫画家に許可とってからじゃないと描かないよ

・・・・大半は
64. Posted by 　    2007年02月04日 17:19
ジョジョ立ちポーズだって某デザイナーのスケッチからだし
65. Posted by 　    2007年02月04日 17:24
銀魂のはどう見てもアンチ必死すぎだろ・・
66. Posted by 　    2007年02月04日 18:57
>>468
その、｢タダの写真｣を撮るのが、
どれだけ難しい事か分かってないだろ。
67. Posted by 　    2007年02月04日 21:03
かわぐちかいじも潜水艦の写真だかをそのまま書いちゃって一度問題になってたな。
ジョジョはチャロットよりも
あの独特のポーズとかが丸パクリだったことのほうがショックだった
68. Posted by 　    2007年02月04日 23:33
こういうの見ると絶望先生が言ってた事がよく分かる。
69. Posted by 　    2007年02月05日 00:17
盗作まとめサイトなんか作るヤツの気が知れない･･･結局印税収入に貢献してるしな･･･

あと、ファンとしては「盗作者列伝　和月宏伸」
はカンベンして欲しいと思った。
パクリは時にこじつけてまで探すのに
肝心の漫画家の名前は調べないんだな；
70. Posted by 111    2007年02月05日 00:22
かわぐちかいじは裁判でも負けてはっきりクロだと認められたわけだが今も普通に連載を持っている。

無いとは思うが仮にスラムダンクとかドル箱クラスの作品で同様の問題が発覚した場合に集英社は
今回のように救済や販売中止といった対応が出来るんだろうか。
以前講談社でも似たようなことがあったけど、
どう見ても過剰反応だと思う。
71. Posted by 111    2007年02月05日 00:23
※70
×　救済　→　○　休載
72. Posted by    2007年02月05日 00:58
クロスハンターは神すぎるwwwww
73. Posted by 　　    2007年02月05日 03:19
その雑誌妹が持ってた。
同じ雑誌の漫画家の絵に影響受けすぎててワロタｗｗ
74. Posted by 　    2007年02月05日 14:11
何が悪いのかわからない。

プラス効果のが大きいンジャマイカ？
75. Posted by 　　　    2007年02月05日 14:49
他人が取った写真や画像を
許可無くトレースしたのがアウト。
ファッション雑誌と漫画雑誌が同じ出版社だったら内々で処理出来るけど宝島社と集英か･･･
こりゃ処罰するしかないねｗ
76. Posted by 　    2007年02月05日 20:45
露骨すぎﾜﾛﾀ
トレスするにもバレないように工夫しろよ
77. Posted by    2007年02月05日 20:53
宮嶋茂樹もパクラれたって著書で書いてたけど、請求も何もしてないと思ったな
嫌味タラタラで本のネタにしてたけど
78. Posted by    2007年02月07日 17:31
著作権は無制限じゃないから、
著作権者が嫌だっつっても一定の利用は出来る。
引用権とか有名。

パロディは微妙な問題で、国によって対応が違ったりする。

必ずしも著作権者の許諾を得なければならない、というものでもないが、日本はわりと厳しめ。
79. Posted by 　　    2007年02月08日 23:52
少なくとも商業誌で他社出版元のモノをパクル時は
アレンジしろってことだな。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔    星
 
 
 

このエントリーのトラックバックURL