最新の記事
アンテナサイト  ショボンあんてな(´・ω・`) おっおっおっ(^ω^ )あんてな まとめサイト速報+ 2chnavi

2007年01月11日

 【要注意】  CD-Rのデータは数年で消える  【要注意】

1文五右衛門@皆様のお陰です ◆bDBIBrQs3A :2007/01/11(木) 08:30:25 ID:JrSoNR3z0 ?
要注意!CD-Rのデータは消えることも!

2001年、カメラの専門店でフィルム写真と画像データをCD-Rに焼き付けてもらった。
2006年の終わり、そのデーターを整理しようと約5年間再生していなかったCD-Rを開いてみると、なんと数百枚あったデータのうち7枚しか再生されい。
保管は直射日光や高温多湿の問題のある場所ではなかった。
cd01.jpg

愕然とした。
さっそくそのカメラ専門店に問い合わせたところ、まさか5年で再生できなくなるとは考えてもみなかったと驚かれた。

家電量販店で記録メディアに詳しい店員にたずねると、データが消えたという同様の問い合わ
せは年間数件あるという。正確には消えるというより再生ができなくなる、あるいはデータが
壊れる。そのような可能性があることを客は承知の上で、保存用にCD-Rを購入しているのか、
とたずねると、店員は「おそらくそこまで考えていない」という。
たったの数年で再生不能になるかもしれない!一般の客はそんなことまで考えが及ばない。何より
もそのことを販売側もメーカー側も客に知らせず、保存の取り扱いを詳しく説明していないことが
問題だ。光ディスクの保管に注意が必要なのはわかっているが、まさか数年で再生不能になるとは。
ましてCD-R焼付を商売として
いる店がそのことを知らないというのにはあきれた。CD-Rは外国のメーカーも扱うようになり、
価格破壊とともに品質に大きなバラツキを生んだ。データーの消失に誰も責任が取れないのであれ
ば、せめて、短期間でデーターが再生できなくなる可能性があるという、商品の問題点や対処方法
を、周知させるべきである。不親切すぎる。
別のカメラ専門店でCD-Rデータの保存方法を聞いた。まず、その店では国産のCD-Rしか使用
しない。株式会社スタート・ラボ(ソニー株式会社と太陽誘電株式会社の合弁会社)の製品をすすめ
られた。(以下略)

http://news.livedoor.com/article/detail/2973809/




続きを読む>>

kajisoku at 20:03│Comments(72)TrackBack(1)ニュース  │     

このエントリーのトラックバックURL

この記事へのトラックバック

1. 要注意・CD-Rのデータは数年で消える  [ Digital MinD ]   2007年01月12日 09:41
製造メーカーの品質で保存年数が大幅に変わったりしますからね。 CD-Rならまだし...

この記事へのコメント

1. Posted by    2007年01月11日 11:10
何年か前アンビリバボーでやってた記憶が
2. Posted by     2007年01月11日 11:12
フロッピーはどうなんだろ
3. Posted by     2007年01月11日 11:31
常識だろ?
データはだんだん劣化するんだよ。
CD-RはROMと違って劣化が早いから気をつけるんだぞ。
4. Posted by    2007年01月11日 11:33
いや当たり前だろ
知らないやつおかしいよw
読み込めなくなる場合があるっていう風に書いてあるのもあるよ。
あとーCD-RWの方が弱い。
あと焼き方も寿命には大きく関係する。
5. Posted by    2007年01月11日 13:07
ディスクの寿命は半永久的!とか信じてる奴に限って、扱いが雑だよな。
6. Posted by     2007年01月11日 13:42
HDDの寿命はどんくらいなのかが気になる
7. Posted by     2007年01月11日 14:38
また誘電ネタかw
8. Posted by     2007年01月11日 16:07
DVD-RよりかはCD-Rの方が若干ましかも。
CD-RはLEADTECKとかぷりんこも
全部読めるけど、DVD-Rは最初期のMAXCEL
が9割死んだ。2005年の話だから、たった3年でorz。

はやく、ホログラムでないかな?
9. Posted by     2007年01月11日 16:22
DVD-RよりかはCD-Rの方が若干ましかも。
CD-RはLEADTECKとかぷりんこも
全部読めるけど、DVD-Rは最初期のMAXCEL
が9割死んだ。2005年の話だから、たった3年でorz。

はやく、ホログラムでないかな?
10. Posted by     2007年01月11日 16:31
DVD-RよりかはCD-Rの方が若干ましかも。
CD-RはLEADTECKとかぷりんこも
全部読めるけど、DVD-Rは最初期のMAXCEL
が9割死んだ。2005年の話だから、たった3年でorz。

はやく、ホログラムでないかな?
11. Posted by     2007年01月11日 16:53
※34
3年置きにピクチャーレーベル剥がして
新しく焼く→そして貼り直す
ガタがきているようならトールケースとかもこの時に取り替えておくといい

中身のブックレットは紙が殆どなので
保存方法さえ間違えなければ先に自分の方が死ぬから無問題
12. Posted by     2007年01月11日 16:58
※35
3年置きくらいにピクチャーレーベルを剥がして
新しいのに焼く→レーベルを貼り直す
この時にトールケース等にもガタ来てるようならケースも交換

中身のブックレット等は紙が殆どなので
保存方法を間違えてなければ先に自分の方が死ぬから無問題
13. Posted by      2007年01月11日 17:46
最近初のバックアップを試みようとした俺にとってこのスレを覗けたのはラッキーだった。
14. Posted by glくjglkhfl   2007年01月11日 20:06
いちげと
15. Posted by    2007年01月11日 20:07
これはためになるな
16. Posted by     2007年01月11日 20:09
5年は早いな
17. Posted by    2007年01月11日 20:11
こんなん普通に考えれば分かるだろ

PC初心者がHDDを壊れないと思ってるのと一緒
18. Posted by    2007年01月11日 20:13
※6
普通の人は知らんと思うが
ネットをよくやる人間は知ってそうだが
19. Posted by     2007年01月11日 20:15
俺の700MB×50枚の同人を何とかせねば
20. Posted by    2007年01月11日 20:18
ゲームなんかのCD-ROMは大丈夫なのかえ?
21. Posted by    2007年01月11日 20:19
ある程度パソ詳しい奴なら普通に知ってるだろ‥?
最強の記録媒体は石版だよ。

オイラは全てTDKタフネスCD-Rと超硬DVD-Rで最古7年だが、今のところ全て大丈夫。
22. Posted by     2007年01月11日 20:24
100均のCD-Rはしばらくしてデータを記録していたと思われる銀の部分がはがれて読み込めなくなったがこれとは違うのか
23. Posted by    2007年01月11日 20:26
俺なんか昔から使ってたHDDも一部読み込めなくなってるんだぜ
文字化けしてるし、なんなんだよいったい
24. Posted by k   2007年01月11日 20:34
当たり前だろ?ってスレかとおもた
25. Posted by m   2007年01月11日 20:35
9年前のCD-Rあったがまだ読み込めたわ
26. Posted by     2007年01月11日 20:37
テレビで見たな。
大昔の石版とかは何千年も残ってるのに
CDRは数年でデーターが消えるって。
データー保存の方法が原始的なほど
データーは長持ちする。
27. Posted by 。   2007年01月11日 20:42
「焼き付ける」とか言ってる奴は素人なイメージ強し。
またはオッサン。
28. Posted by     2007年01月11日 20:54
ソニーの開発した紙ディスクってどうなったんだろう。
長持ちしそうな感じだが。
29. Posted by RR   2007年01月11日 21:17
結局写真はデータにせずネガとアルバムで保存するのが一番ってことか

あれ、デジカメ乙
30. Posted by おぽ   2007年01月11日 21:43
VHSの名は挙がっているが、あえてβを勧める
31. Posted by    2007年01月11日 21:50
当たり前じゃねーかwwwwwwww
32. Posted by     2007年01月11日 21:53
記録メディアの問題ってきついよな。
この他にも主流の記録媒体が代わっていって、再生機器がなくなったりとか。

これから青光線盤が流行りだせば、永久保存用にDVD−BOXなんて買ったのを後悔することに…。
33. Posted by     2007年01月11日 22:23
常識だろwww
今じゃ倫理でも習うぜwwwww
34. Posted by      2007年01月11日 22:25
フルメタ焼いたDVDが何枚か読めなくなってたw
CD−Rは今の所全部読める
35. Posted by     2007年01月11日 22:40
100均のデータCD-Rは一年経たずに死亡した
でもそれ以前に焼いた100均の音楽CDはまだ生きてる
36. Posted by     2007年01月11日 22:44
結構読めなくなってるCDがあるけど、ドライブによっては読めたりする
DVDに入れ替えなきゃなぁ。DVDも劣化するけど
37. Posted by     2007年01月11日 22:52
特命リサーチであったな
38. Posted by    2007年01月11日 23:17
てかCD開発したのソニーだってな・・・知らんかった
39. Posted by     2007年01月11日 23:18
DVD-BOXとかをコレクションのつもりで買っても、やがて見れなくなるってことだよね?
コレクターどうすんの?
40. Posted by     2007年01月11日 23:43
CD-RとかDVD-Rは色素に穴あけてるだけだからすぐ消える。
-RWとかROMとかは金属自体を溶かしてるから-Rの十倍くらい持つ。
41. Posted by     2007年01月11日 23:47
米30
あのソニーも昔は超一流企業だったんだぜ?
いまのソニーはその頃と比べるとダメダメだが・・・
42. Posted by    2007年01月11日 23:56
米6
冷却具合にもよるけど、3,4年位したら交換したほうがいい

データより、音楽CDや映像の方が劣化具合わかりやすいんじゃないか


43. Posted by         2007年01月12日 00:26
CMであるよな。
「百年経っても色褪せない」
壊れたら意味ないがな。

ちなみにワタスはRW派なので
米32見て安心した。
44. Posted by     2007年01月12日 00:38
CD-Rとかの内部の銀の部分?の内部剥離とかで読めなくなるって話もあるらしい。
高温の場所とかだとそれが起こりやすいとかで。



あとディスク保管するときは横置きでなく縦置きのほうが良いらしい
45. Posted by ww   2007年01月12日 01:56
>>32
オレも特命リサーチで見たんだけど当時このこと友達に話したら馬鹿にされた('A`)
46. Posted by       2007年01月12日 02:31
MOが好きだったんだけれどすっかり廃れたなぁ。今のマシンには積んでない。
まぁ、市場のニーズとズレた開発をしたせいもあるけれど。
47. Posted by     2007年01月12日 02:34
そういや痛いニュースで紙に保存する方法を発明したインド人(だっけ?)って記事があったな
まぁコードがさらに複雑になって本末転倒って言われていたけどw
48. Posted by     2007年01月12日 03:50
やっぱHDDが安価だし保存も楽でいいよな。
2台×3年ぐらいで移し変えていけばまず逝くことはないだろう。
49. Posted by     2007年01月12日 07:36
消えるってよく聞くけど、7年前くらいの奴が未だに読み込めてるんだよなぁ
50. Posted by      2007年01月12日 10:43
USBフラッシュメモリとかはどれぐらいもつの?
51. Posted by Darastof   2007年01月12日 10:56
>>※50
結構早いぞ。
使い方に大きく依存するが。

1MBのデータを上書き保存しまくってたら9ヶ月でMMC読めなくなったし。
約1000回だったな・・・そうすると。

IODATAのEasyDisk Platinumシリーズは上書きでも内部処理で新規保存してるらしいから長持ちするとか。
今それを使用中。

正直CD-Rの寿命は長くて10年だろう。
いまのところ8年耐えてくれてるが。(TDKとか。昔のMAXELLは3ヶ月で即死。今のMQ以降はいいが)
52. Posted by     2007年01月12日 11:14
HDDもCD-RもDVD-Rも消耗品って考えてる。
大事なデータは二重に保存して定期的に
写しかえるしかない。
53. Posted by     2007年01月12日 12:35
低価格糞メディアばっか使ってる奴に限って
保存性はまったく考えてないよな。
54. Posted by     2007年01月12日 15:12
やはり最強の保存方法は紙。
55. Posted by 記憶媒体がMOしかない人   2007年01月12日 15:27
4 つまりMOなんかで保存してる場合は1〜2年で
新しいMOに移し変えるといいって事?
56. Posted by    2007年01月12日 18:05
俺の脳ミソは10分前に聞いた話も消えてる事がある。
57. Posted by     2007年01月12日 18:25
レンタルビデオ屋においてある初期のDVDは普通に見れるんだけど…
あれって結構年数経ってるよね…
58. Posted by うはー   2007年01月12日 18:27
CD-RW/MO/DVD-RAMは結構強かったような
単にレーザーででこぼこつけてるだけの
メディアとは違うときいた。

とりあえず冷暗乾燥これ絶対。
湿気で記録面とレーベル面の間に亀裂が入るとか
カビがめり込んで死ぬとか
59. Posted by         2007年01月12日 20:37
HDDの寿命はどんなもん?
60. Posted by    2007年01月12日 23:48
米59
4〜5年って聞いた 今使ってるのは4年目で故障とかはない

100均で買った2枚組の台湾製-Rは4年経過した今でも普通に聴ける

高校生のとき焼いたMDは10年経った今でも普通に聴ける

MOを持ち上げてる人がいるけど長期保存性は-R以下って聞いたことが…

半年前に買った80分録音できる韓国製-Rは外周部分にあたるアルバム後半が再生不能になってしまった
61. Posted by    2007年01月13日 00:14
そんなに大事なデータならRAID5で組んだディスクにでも置いておけよ。
CDなんか長期保存メディアじゃないのは常識だろ。
馬鹿なんじゃないの?
62. Posted by    2007年01月13日 00:18
米8-10
連投やってるとこ悪いが、今年は2007年だから、2年だぞ

それとも死んだのが2005年ってことか?
63. Posted by        2007年01月13日 00:25
いつか出てた、紙にデータを保存するのをやればいいじゃないか!
64. Posted by     2007年01月13日 00:54
なんて事だ・・・
データ化すれば永遠の命が手に入ると思ったのに
65. Posted by     2007年01月13日 14:29
>ディスク容量一杯まで焼くと、外周ギリギリまで使用するから
>ちょっとした傷なんかで読み出せなくなるって話どっかで聞いて
>今でも必ず容量少し余して焼いてる。

外周ギリギリはエラー率が高いよ。
安物だとマジで異常に高い。

漏れも出来るだけ余す様にしてる。
66. Posted by 私はTDK信者   2007年01月13日 19:22
超硬を使え。無駄に直射日光に当てたくなるよ。
67. Posted by     2007年01月13日 20:24
文句言ってるヤツ馬鹿か?
記録媒体の劣化しにくさは
石>紙>>(越えられない壁)>>最近のメディア

CD焼くぐらいだから最低限の知識を身につけるぐらいは消費者に求められてるんだろう。
なんでもかんでもメーカーが教えてくれるもんじゃないぞ。
68. Posted by フィルム最強   2007年01月13日 22:07
HDD一年で壊れた漏れ。
貯めに貯めてたぬこ画像おわた。

近くCDに保存しようとしていた矢先orz

でも一番大事な写真の入ったCD結構経つし傷だらけぬこ小便まみれだけど普通に再生できるあたり品質の良し悪しは大きいのかな。
ちなみにソニー製だった。

時代はアナログだな。
69. Posted by     2007年01月13日 22:31
マジかよ・・・しかもみんな知ってるみたいだし俺オワタwwww
70. Posted by     2007年01月18日 16:32
紙wwwwwww
71. Posted by わはは   2007年01月21日 19:15
やっぱり時代はVHSだwwww

てことはブルーレイディスクとかも駄目なわけ?
72. Posted by エレキVIPPER   2007年03月31日 22:44
まじかよ。音楽CDもデータ吹っ飛ばないか?

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
人気ページランキング